![\"Diserbante](\"https:\/\/www.gogoverde.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2016\/08\/IMG_4065-217x300.jpg\" "\\"glifosate")
<\/p>\nUltimamente si fa un gran parlare di questo fantomatico principio attivo, il glifosate, utilizzato nella lotta alle erbe infestanti, per via della notizia diramata giorni fa sulla presenza in percentuali elevate di questo principio attivo all’interno delle pi\u00f9 famose birre tedesche in circolazione.<\/p>\n
Anche il governo italiano, tramite il suo ministro alle politiche agricole, ha dichiarato la propria contrariet\u00e0 alla riconferma delle future autorizzazioni da concedere a questo principio attivo.<\/p>\n
<\/p>\n
Brevettato dalla Monsanto, e commercializzato a partire dagli anni ’70 , questo principio attivo \u00e8 stato utilizzato in praticamente ogni campo dell’agricoltura moderna, come strumento di controllo delle erbe infestanti, grazie alla sua “sistemia” (assorbimento e circolazione all’interno della pianta).<\/p>\n
La caratteristica principale del glifosate \u00e8 quella di essere assorbito dalla pianta, che verr\u00e0 seccata dalla cima della foglia pi\u00f9 alta, fino alla \u00a0punta della radice pi\u00f9 profonda, eliminando quindi ogni possibilit\u00e0 di rivegetazione della stessa.\u00a0Inoltre l’assorbimento per via esclusivamente fogliare permette di evitare il danneggiamento accidentale delle colture da proteggere, vista la velocissima evaporazione del prodotto \u00a0sul terreno e dell’impossibilit\u00e0 di essere assorbito per via radicale dalle piante.<\/p>\n
Nuovi studi per\u00f2, tra cui in particolare quello svolto dall’agenzia internazionale per la ricerca sul cancro dell’OMS (Iarc) hanno etichettato\u00a0il principio attivo come “probabilmente cancerogeno”, e unendo questi studi alle notizie sulla presenza del principio attivo all’interno delle birre bevute in tutto il mondo, il terremoto mediatico \u00e8 servito.<\/p>\n
Da parte del governo\u00a0vi \u00e8 stata un immediata reazione atta a limitare l’utilizzo del principio attivo in aree verdi pubbliche (asili, giardini comunali e parchi, e simili) e in pre raccolta per l’ottimizzazione del raccolto e della trebbiatura in agricoltura, inserendo inoltre come prescrizione supplementare in etichetta:<\/p>\n
in caso di utilizzo non agricolo divieto, ai fini della protezione delle acque sotterranee, dell’uso non agricolo su: suoli contenenti una percentuale di sabbia superiore all’ 80%; aree vulnerabili\u00a0e zone di rispetto, di cui all\u2019art.93, comma 1 e all\u2019art.94, comma 4, del decreto legislativo 3 aprile 2006, n.152.<\/p><\/blockquote>\n
L’ultima azione in ordine di tempo \u00e8 stata la rettiica del 16\/08\u00a0 a seguito di comunicazioni pervenute alla Direzione Generale per l\u2019Igiene e la Sicurezza degli Alimenti e la Nutrizione da aziende citate nell\u2019allegato al decreto in merito alla presenza e\/o all\u2019assenza, nella composizione di alcuni prodotti fitosanitari in esso indicati, del coformulante ammina di sego polietossilata.<\/p>\n
La nostra opinione a riguardo \u00e8 che, nonostante il settore sia abituato ai continui ed improvvisi cambi di direzione a livello legislativo delle autorizzazioni all’utilizzo e alla vendita, in questo specifico caso la sostituzione che dovr\u00e0 avvenire per questo tipo di prodotti sar\u00e0 pi\u00f9 complicata del solito, essendo il principio attivo utilizzato in modo massivo sia in campo agricolo che privato\/pubblico.<\/p>\n
La natura sistemica del prodotto in se che lo rende estremamente efficace per la lotta agli infestanti, \u00e8 anche ci\u00f2 che lo rende incompatibile con gli standard attuali e futuri per l’agricoltura biologica, e le alternative bio a questo diserbante risultano al momento un palliativo, confrontandolo con la conclamata efficacia del glifosate.<\/p>\n